CVI比LV的优势
都说CVI比LV更灵活,适合做更大的程序。我是先学LV的,在做一些大一点的项目时确实遇到了一些困难,正像《软件工程在LV中的应用》中说的那样:到最后面临“复杂度爆炸”。
所以我转头学CVI,确实回调函数比LV更有随意性,在结构上的先后次序也没有那么严格,在做大项目时可以专注于功能和内容的实现。
这是我的最初体会,不知同时熟悉LV和CVI的大侠是否也有类似的感觉,还是说CVI的灵活性更加体现在其他方面。如果有,不妨大家来说说。gCVI与CVII 以前在学校时,有一段时间接触过LabVIEW。因为本来在C/C++和VB.NET方面有点基础,对于LabVIEW的图形化编程思维方式很是头疼,后来就放弃了。
对于使用两者的区别,我个人觉得就如同买房装修一样(前提是不能花自己的钱,就是你不能自己开发集成环境!):
对于LabVIEW来说,开发商给了你全部的装修,你可以改动位置,搭配出不同效果,但是你就只能使用固定的几套家具;而对于LabWindows/CVT而言,开发商给了你一笔装修费,你可以自己决定采用哪些材料去装修,但是装修的效果完全取决于个人的水平! 提前祝各位国庆节快乐! 我也有同感 先学的LabVIEW,再学LabWindows,觉得好麻烦,所以查查LabWindows到底有啥优势,好有学习的动力! 2lou 精辟 看样子还是要学CVI呀 CVI比较难啊,不过还是比较喜欢CVI的灵活,想怎么写就怎么写! CVI更强大!!!
页:
[1]