方寸间，历数世上沧海桑田；时空里，细问人间暑往寒来；是朋友，星移斗转情不改；是知音，天涯海角记心怀。

“国家干部”还要愚弄多少大学生

上一篇 / 下一篇 2006-11-20 14:54:31 / 个人分类：转贴

“国家干部”还要愚弄多少大学生

奥一网论在中科院研究生院16日召开的科学与人文论坛上，劳动和社会保障部部长田成平表示，今年高校毕业生比去年增加了75万人，总量达到413万。按照70％的初次就业率计算，今年高校毕业生约有124万人无法实现当期就业。（《中国青年报》11月17日）

所谓“无法实现当期就业”是个斯文话，说难听点，就是失业。124万，这是一个庞大的数字。这些失业的大学生有相当一部份会留在城市，或是打零工或是考研，也会有为数不少的人回到家乡进行创业。田部长说：“我们要制定一些优惠政策，鼓励大学生去基层，去不发达地区，去最需要人才的地区就业。”但我首先要问的是，如何保障那些去基层或回到家乡创业的大学生生存权利？

山东济南市七贤庄村的村民贾涛、林娜、吕元勋、陈士丽遭遇就很典型。据《检察日报》11月15日报道说，他们读完大学后，由于没有找到工作，想把户口迁回村里。恰好此时村委会将国家划拨的征地补偿款，准备按人头向村民发放。四位大学生渴望领着这份补贴，以此作为创业基金，但村委会以“大学生属于非农业户口，他们毕业后身份改变了”为由，拒绝向他们发放。法院也认为，贾涛等四人大学毕业后，已具有国家干部身份，不应享有土地补偿费等分配权。

因为考上了大学，因为取得了一个虚无缥缈的“国家干部”身份，大学毕业生找不到工作后，居然连村民的资格都丢失了，这同时意味着他们连参加村委会民主选举的权利都没有，似乎一不小心，连公民的资格都丢失了。相信类似贾涛等人的遭遇不在少数，这124万人，有多少人来自农村，有多少人会回到家乡？如果都因为他们所谓的“国家干部”身份，有多少人的合法权益要受到伤害？

所以，大学生所谓“国家干部”身份的老皇历也得改改了。大学生是“国家干部”是计划经济年代的事情，那时，一个人只要考上大学，国家就会包分配，学生也就有了“铁饭碗”，就是国家的干部。如今时代变了，国家根本不包分配了，大学教育仅仅是培养现代人的素质与谋生能力的途径。

更重要的是背着这“国家干部”的身份，还会让失业大学生失去最起码的生存权利与政治权利。如贾涛们一样，他们因为有个虚无缥缈的“国家干部”身份，没有了村民资格，不能享有家乡的选举与被选举权，他们不能分到承包地和村里的相应补助，他们就会失去生活来源。如果他们出生在城市，他们还可以有一份低保；如果他们出生在农村但不考入大学，他们也还能有一份土地养活自己；他们考入大学后，这些都没有了，这公平吗？

如果要鼓励大学生到不发达地方，或回到家乡创业，把知识传播到乡村，就更要为这些失业大学生卸下“国家干部”的包袱。人们常说“教育改变落后”，如果一个地方永远只为发达地区培养人才，人才不回到故土，那么教育也很难改变落后面貌。所以，我们应当从制度上来促成这一局面的良性发展。

“国家干部”还要愚弄多少大学生

相关阅读: