作为媒介化公共事件的文学
上一篇 /
下一篇 2010-03-05 15:39:58 / 天气: 晴朗
/ 心情: 高兴
作为媒介化公共事件的文学
作为媒介化公共事件的文学
我们可以发现，最近一些年来，只有当文学被媒介
#x关注、成为公共事件甚至新闻事件之后，才会受到公众关注，才能摆脱所谓“边缘化”的命运。我们可以回忆一下，最近几年一些受到媒体和公众关注的文学现象，实际上都是我们所说的作为媒介化公共事件的文学。比如今年刚刚过去的韩寒战（作协）主席事件，前些年的韩白事件、玄幻门事件,Buy in Global，中学语文教科书事件（该不该收入金庸的作品，该不该拿掉一些鲁迅的作品等等），“粗口教授”季广茂事件，一年一度关于高考语文作文题目的讨论……等等，甚至于木子美、氧化锌避雷器测试仪竹影青瞳的身体写作，都是属于媒介化文学事件。
一个不可否定的事实是，只有这些被我
#x称为“媒介化公共事件”的文学似乎还能给今天的文坛注入一些活力，带来一些热闹，引来一些关注，当然，在那些坚守审美自律立场、艺术自律精神的人看来，恰恰就是这种来自公共性的“活力”导致了文学的死亡。不管是活力也好、死因也罢，文学必得氧化锌避雷器测试仪成为公共媒介事件、新闻事件，才能引起公众——也包括大多数批评家的兴趣——这已经是一个不争的事实了。诚然，我们这个时代不是一个渴望审美的时代，一个不怎么待见纯文学和“为艺术而艺术”的时代，但它却是一个疯狂渴望新闻的时代，是一个没有了新闻就会不知所措的时代。大概正是因为这个原因，作为媒介公共事件的文学现象大多是由媒体人、而不是传统意义上的文学批评家“炒作”起来的，或由他们“经营”出来的。
媒介化公共事件的文学的特点是：它们全部不是氧化锌避雷器测试仪纯文学或纯审美的现象，而是和其他公共问题、社会问题紧密交叉在一起的，比如教育问题、伦理道德问题、公民素质问题，等等。但是在这个媒介普遍低俗化和商业化的时代，加上很多大众对于私人隐私的阴暗的窥隐欲，所谓媒介化的“公共事件”也可能只有公共性之名而没有公共性之实。也就是说，它们只是因为被媒介化而赢得了知名度和可见性（这是公共性的一个含义），却缺乏和公共利益的实质性关联（公共性的另一个含义，也是更加实质性的含义）。前段时间炒得沸沸扬扬的李亚鹏王菲女儿的“兔唇事件”，“艳照门事件”就是这方面的明证。它们实际上是假冒的“公共事件”，它们的准确称呼或许应该是恶俗的媒介化事件而不是什么公共事件。
相关的主题文章：
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG:
Buy
Global
in
