我之前與該徵信社簽訂的委託協議是合法的嗎？
上一篇 /
下一篇 2010-08-01 05:34:48 / 天气: 晴朗
/ 心情: 高兴
與徵信社簽訂的委託協議是合法並具有法律效力的嗎？
兩個月前，我養的一隻寵物貓走失了，由於時間和精力有限，我委託了一家徵信社幫我尋找並抓回我的貓咪。在與該社某負責人進行簡單溝通後，該負責人表示：徵信社可以將此事立案，幫我找回貓咪，但之前我必須先交納一半的總報酬做為該案的啟動資金（雙方協定的總報酬為3000元），如果徵信社在規定的時間內未能找回貓咪，除立案費和諮詢費不退還外，其他預交費用都會全部返還。當時本人身上的現金僅1000餘元，但徵信社表示，沒有關係，可以先交立案費和諮詢費，以及總報酬中的900元。由於當時尋貓心切，我聽該負責人口頭解釋完之後，就當場交納了1050元，並簽下委託協議。現在雙方約定的時間期限已到，但徵信社並沒有找到貓咪，我根據之前該負責人的解說，帶著協議要求徵信社返還900元預交報酬。但此時該徵信社的總經理出來解釋說，雖然沒有找到貓咪，但徵信社仍舊付出了人力和勞力等，並找出當時簽訂的合同，根據其中的一條為據，拒絕返還預交金額。該條內容為：“六、乙方辦案未果，除諮詢、立案費不退，其預交經費減去實際辦案費用（附票據）。餘額全部返還甲方。”由於當時尋貓心切，我沒有注意到這一條內容中的漏洞，此時，該社總經理表示，實際的辦案費用包括該社探員每天的生活伙食費用，車費等等，我預交的900元都已經開支了這些，徵信社並無餘額需要返還給我。剛剛我搜索了一些相關的法律規定，得知原來私家偵探這個機構本身在國內就是不合法的，他們所調查出具的“證據”都是沒有法律效力的。所以我想知道，那我之前與該徵信社簽訂的委託協議是合法的嗎？現在徵信社利用該協議中的某些模糊概念，拒絕返還預交金額是合法的麼？我應該怎樣根據法律來維護我的權利，我能要回那些預交經費嗎？這個協議可認為是普通民事委託合同，即受託人處理委託人某項事務。委託合同只要雙方就委託事項達成一致，合同就可以成立。是否有償，由當事人約定。受託方應履行忠實義務，委託方對受託方有信賴理由。我覺得不應該退還你的費用，因為協議上明明寫的很清楚“條內容為：“六、乙方辦案未果，除諮詢、立案費不退，其預交經費減去實際辦案費用（附票據）。餘額全部返還甲方。 ” 。但是你只是繳納了諮詢立案的費用，其實這檔生意我看是沒有賺到什麼錢。你不應該以為拿你們市的公交票價來衡量。他們的工資，伙食費。還有就是你跟約定的日期是多少日?一般來說一個3000塊錢的小案子一般是不會重視的。你要是走法律程序的話也會得不償失。 徵信 外遇
推薦好站：
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG:
徵信
徵信社
